主持人：
阿姨早安，今天是圣诞节。尽管已经是老生常谈的话题了，但是因为最近有太多的付费会员提出要求，因此本周想请教你的第一个问题是关于匪区疫情的情况。匪区全境近期奥密克戎感染人数大量的激增，导致了中国国家卫健委今天直接宣布将不再发布每日的疫情信息，而据报大概最近20天左右就达到了2.5亿人染疫。尽管官方没有承认，但从我接触过的朋友资讯来看，感染的扩大程度应该远超官方公布的数字，基本我在匪区认识人之中至少80%以上都出现了阳性。而且还出现了一些大量的死亡案例超出人们的想象，更有一些患者出现了白肺的症状，也就肺部出现不同程度的白色的浊斑、纤维化。您在推文中提到了「差别的封控不会产生这样的结果，只有新种的重组、人为的传播病毒才有可能」，这是否意味着原来被封控的匪区的这些社区已经变成了一个个的毒巢，那里面自行发生一些病毒株的变异演化才会导致开放以后倾泻而出，立即淹没了没有免疫力的人群，施打匪区的疫苗似乎完全没起到作用？这一波的疫情据称有许多老黄俄，包括习近平的母亲齐心都无法幸存下去，可见并非仅是医疗条件的问题。想请教您认为近期匪区疫情的爆发是哪些因素合力造成的呢？那么对于接下来的国际经济跟军事的形势会有什么影响吗？
刘仲敬：
其实中国并没有清零过。就是这一点好像全世界只有我一个人一直都这么说的，这是很奇怪的事情，因为医学其实是算理科的，至少在化验这方面算理科的，要核实的话是很容易做到，没有什么忽悠的余地的。但是好像大家都默认了，默认中国有能力推行全民PCR，但中国没有这个能力也不可能有这个能力。我认为我对这件事情上算是一点点内行，就是中国第一批引进PCR试点时候，那时候全国才只有几十个点，有一个点就在华西医科大学法医楼的楼上，是当时还在任但是已经很老的二吴（注：吴梅筠、吴家𫘜）搞起来的，二吴就是当时90年代通用的中国法医学教程的编者。那个实验室的位置就在，大概是法医楼——华西医科大学基本上都是以前1920年代建立起来的旧楼，唯有法医楼是新楼，八九十年代才建立起来的十几层的新楼，那个实验室就在那个楼上，我对那个实验室是相当熟悉的。
我知道PCR需要什么样的条件，一般来说不是那种，你搞出一个架子和一波培训人员就自动得到相同结果的。医学检测的东西都是这个样子，它像青霉素或者是像血清一样，名义上叫这个东西，实际上的质量和用处是相差非常之远的，就是如果你用了国产血清或者是诸如此类的东西的话，那么你测出来的东西是非常不准的，要进口这个进口那个、保存各种各样的实验标本都是非常不容易实现。从形式上来讲，那是一种非常高精尖的东西，看上去好像很寻常，但是稍微降低一下标准就不能用。或者说是你一定要这个数据也可以，但是那样造出来数据跟可靠数据之间差别，那就好像是兽医用的青霉素跟人的青霉素差别那么大，人要是打了兽医用的青霉素的话，是要发高烧过敏的，两者之间精度其实只差那么一点点。
PCR是很容易假阴性假阳性的，当然那时候的PCR还是第一代PCR，后来第二代也进来了，但是有一点是可以肯定的，就是无论——现在的中国比起当时中国来说，外汇丰富了很多，但是跟不久前还有些人的说法相反，核酸绝对不是可以自给自足的东西，也绝对不是可以那种自己能搞得起来而不让帝国主义卡脖子的东西，恰好相反，它是高度殖民主义的，档次高低、结果的精确性高低全看你进口多少敏感试剂。不用说，我无需详加解释就是，所有的敏感试剂，中国没有一样是能够自己生产的。所以当时好像全世界只有我一个人，包括海外的媒体和——请注意最后这一点是值得奇怪的，就是美国的卫生专家对此完全不发言。他们肯定知道的，好像是假定中国真有能力对几亿人同时搞PCR，其实真要这么搞的话，仅仅为了进口那些试剂卫生部就要破产。据我所知卫生部并没有破产，而且它还在继续执行外汇收缩政策，所以这里面肯定是有问题的。我的推论是，它就采取了那种，比如说就是没有足够的青霉素，就把兽医用的青霉素统统拿来用那种做法，把平时根本不是给人准备的、也根本不是为医学准备的PCR测试，比如说检疫进口用来测量动植物的那些东西，那个精度就差太远了，都统统搬出来用了。
各种土法上岗的赤脚医生，不用说核酸检测人员全都是联防队员，没有哪一个是经过了，不要说是医学院就算是卫生学院培训的，都是社会闲杂人员，他们有个毛的试验资格？如果这些人都可以做到PCR，要我干嘛？请问为什么还要在高考的时候给医学院设置特别高的分数？你随便找些农民工来测试不就得了吗？就用这些，但是好像全世界都对此视若无睹似的。比如说在美国这里，尽管美国护士是一个紧俏岗位，在办移民的时候菲律宾护士之类东西，只要你有护士资格，办移民是办得非常快的，比起别的行业的、多少年的博士或者是大量的投资都还管用。但是就在美国的话，不要说是医生了，就算是普通社区护理人员，日常的培训和准入资格都是极其严格的，像中国实行的那种几个星期培训就随随便便找闲杂人员来上岗，放在这里肯定是骇人听闻的事情。这样产生出来的结果怎么可能可靠？
但是从来没有人包括美国卫生专家对此提出丝毫质疑，大家好像默认，中国在过去两年内是曾经清零过的，而清零的依据就是全民PCR。但是你PCR得到结果是准确的吗？如果得到的结果是不准确的。你怎么知道什么地方清零了什么地方没有清零，或者说你发现而且报道的几个阳性是真的吗？真的不是假阳性吗？你真的没有在非洲的自来水和猪肉上面、在香蕉上面测出假阳性吗？这样的假阳性我认为我是知道是怎么造成的，就是试剂不合格造成的。既然你测出来阳性很可能是假阳性，那你清出来的零又怎么保证不是假阴性呢？假阳性和假阴性大量混在一起，你怎么知道你真的清零了呢？
我认为中国并不具备清零的能力，所有的死亡统计和清零统计全都是不可靠的。我认为，就是包括前几年、包括一度全世界的订单都放到中国，因为据说中国清零了，包括台湾表妹还发了个视频——你看，台湾人现在还在戴口罩，我周围的中国人已经不用戴口罩，是不是很了不起？我看过她发的那个视频。我相信全世界都被蒙骗了。而美国的卫生专家是别有用心地不说话的，他们肯定知道这里面是有问题的。我认为中国从来没有清零过，只不过把仍然存在的案例编列到（这个办法也是SB都会的）其他疾病当中。比如说某某人是窒息死的，其实就是新冠病毒窒息死的，但是我可以把它说成是间质性肺炎，登记为「间质性肺炎呼吸衰竭」。外行人看了、记者看了以后，看不出两者有什么关系，如果追究起来的话，我也没有撒一个字的谎，难道它不是间质性肺炎的呼吸衰竭吗？或者说我把它登记成为「纤维化并发呼吸衰竭」，哪一点错了？或者我把它登记成为「酸中毒导致颅内大脑功能停止」，错了吗？所有窒息死亡的人全都是酸中毒。好像登出了三个不同的名目，但是学过医的人一眼就看出其实它们全是一个东西。
这样登记掉就可以把问题解决掉一部分，不是全部，就是，用统计手段把问题消灭掉的前提就是规模没有闹得很大。所以应该是压下去了一部分，但是并没有达到清零的程度，压下去的一部分是把死亡人口、疾病人口压到张献忠人口那个区域内；上中阶级不再接触的区域上面，然后对外宣称清零了，同时不断进行封城之类的手段。真正唯一可靠的手段就是隔离，就是如果所有人都在家里面不出门的话，那是没有办法传染。但是实际上不可能完全做到这一点，包括大白、居委会、送菜的人，他们是不是还是在来来往往？所以它只是压低了传染的范围、减少了传染的人数，但是并没有也不可能做到清零。而且它也不知道哪些地方真的清零了、哪些地方真的没清零，清零不清零，依靠的都是假检测和假数据。西安并不知道它有没有做到社会面清零、南京也不知道，只是我们做了很多工作，向上级领导报告，我们在指鹿为马的游戏当中，向上级效了忠心，向上级证明我是忠于习近平的，习近平要什么就给什么，这一点我是做到了。同时，大家都蹲在家里面不走动，只有极少数管不住的边缘人、张献忠人口在乱动。那样死亡人数和疾病人数确实减少，但是减少不到零的地步。
但是我们要注意，传染源是保存下来的，包括最初的原始毒株的传染源保存下来了，保存在社会的角落里面；后来的新变异、Delta的变异也保存下来了，它们并没有在南京和西安清零，保存在社会角落里面；最新的Omicron也保存下来在角落里面，曲线被压低了。我们知道这个增长可能是指数增长，1、2、4、8、16之类的，按照荷塘效应（the lilypad problem），28天长满一个水塘，但是在27天的时候还只有一半，在26天还只有1/4，等于是在前20天都可以忽略不计，只有最后8天才会压不住。所以这两年时间就是荷塘效应的前20天，其实数目一直在不断地增长当中，但是没有突破临界点，压缩在张献忠人口当中、压缩在社会边缘人口当中；这些社会边缘人口像传说中的维多利亚时代的印度喝恒河水的霍乱人口一样，变成一个储备的传染源，也是一个各种变异的产生源；等到最后完全放开的时候，几年的新种病毒旧种病毒、和它们分化出来的各种品种一下子同时爆发。
爆发的速度为什么超出预想？那肯定是因为感染源为数众多对不对？感染源的数目远远超出预想，基本上所有的居民点都有N多感染源，像北京上海这样的大城市一定有成千上万个感染源，然后他们同时释放才会造成这样出乎意料的巨大速度，这个巨大的速度终于以一种模糊的方式，把中国领导人其实自己也不知道的真实情况送到他们眼前。我想他们并不打算让北京的老干部遇上危险，但是他们自己也只有一些模糊的估计。他们自己应该也是知道他们自己的数据并不靠得住，但是靠不住到什么程度他们也不知道，现在他们多多少少应该知道了。但从中国共产党角度看，整体还是成功的，锻炼了干部队伍、维护了20大换届的稳定性，等到任务基本完成，现在的工作要转移到用核心干部以点带面地带动整个干部队伍的重新建设的时候，防疫工作已经不再是重点了。在这个时候再放开造成什么后果其实关系都不大了，所以他们应该说也完全可以承受现在出现的这些小小的意外。
我想，按照流行病学的公式，你可以很轻而易举地倒推出来就是，比如说现在传播数是多少、传播的人口多少，然后倒推出来应该存在有多少传染源。很明显，如果按照中国原来的报告，就是前两年基本清零了，今年下半年才开始失控了，就是像世卫组织说的那样，大概在10月、11月的时候就逐渐开始失控了；那么按照它描绘的这些只有几百个几千个人的传染源达不到这样速度，对不对呀？按照几百个人几千个感染者失控，然后全面放开，以几百个几千个人为中心，在如此短的时间内传播到几亿人，这是做不到的事情。所以，11月、12月的传染源并不是中国和世卫组织说的那样几千个人，大概是在几十万到上千万之间。
这个人口说起来极其可怕，但是就中国社会来讲的话，应该是很正常的。中国的医疗制度，正如毛泽东所说那样，是老爷部，是把所有医疗资源集中到一个大概占人口20%的龙骑兵人口当中。也就是说苏联全民实现的那个结构，在中国只有20%的人口实现了，在20%的人口之外，存在一个在苏联没有的社会空间，是我反复说多次的，中国有巨量的、几亿的张献忠人口，政权，包括列宁主义政权，对这个边缘地带无法控制。这个边缘地带就像就像是英属印度也无法控制的印度贫民人口一样，产生出一些传染病或者是隐藏一些传染病是很自然的事情。这个人口任何时候都不低于几亿，几亿人当中有最少几十万、最多上千万人感染了或者是带菌了，形成一个演化库，其实是稀松平常的事情。
随便哪一个城市，你从地图上随便揪出一个中国城市，它都有那么个地段是警察管不住、编户齐民不敢进去的地方，就把这些地方都搜出来，这些地方的人口加起来远远超出我刚才描绘的那个数字。所以是这个库房——长期的封禁也限制了这些人的活动，减弱了他们的传染扩张速度，但是他们肯定还是在不断地扩张的，最后解除封禁的时候，这个人口储存的病毒一下全部出来了。而且它们在地理上讲，因为张献忠地区不是说是北朝鲜和南朝鲜那样隔着一道三八线，北面是张献忠地区、南面是龙骑兵地区；而是像印度，孟买贫民窟和孟买的高楼大厦一样，左边是高楼大厦，右边就是贫民窟；环北京贫困带跟中关村的距离也就只有开车几十分钟的距离，就这么近。从地理上讲，张献忠地区位于中国所有地区，所以中国所有的地区都有传染源，总数有几十万到几百万甚至上千万的传染源他们同时出来了，只有这样才能解释目前的疫情。
但是我们要注意，这个解释是符合中国的社会生态的。中国是共产党国家，但是它不是苏联和东欧那种能控制全社会的共产党国家，张献忠地区和龙骑兵地区长期共存。所有人都知道中国有无法控制、无法管束的体制外人口，所以你必须把中国政府的数据和世卫组织呀，包括其他专家没有考虑进去的张献忠人口考虑进去，然后整个拼图就完整了。然后你就可以看出，发生的事情当中没有任何违背逻辑的事情，恰好相反，只不过是平时不仅被中国政府的宣传机构和统计机构压制和排斥、而且全世界都假定他们并不存在的这些人口，通过微生物来展示了自己的存在。
中国和印度历史上都是出产瘟疫的国家，相形之下的话，西方的埃及和美索不达米亚就算不了什么了。像东汉末年、元明之际那种大规模的瘟疫，跟长期位于社会边缘的高度密集人口的存在，都是有非常密切的关系的。现在发生的事情实际上只不过是历史的重演，只不过是证明，共产党的统治机器在动员和锻炼的情况之下，也有其扩张极限。像抗疫动员本身就是一个在当今这个时代已经很难有的深得民心、能够得到广大无产阶级群众积极配合的、党的干部和群众相互配合的动员，应该是能够达到，比如说比针对台湾或者任何的战争动员更高程度的动员。因为老百姓不一定对国际政治感兴趣，但是人民非常怕死，而且人民比我们、包括比美国专家更清楚中国医疗制度的不靠谱，以及就算有靠谱的部分他们也享受不到这个基本事实，他们知道唯一可靠的东西就是严防死守、不接触不传染。就算在这种情况之下，中国政府和人民的全面合作仍然不能做到全方位无死角的清零，那么这次抗疫所体现出来的这个最大边界，就是未来中国可能进行的所有动员能够达到最大边界；这个留下的死角，也就是将来中国张献忠人口和张献忠暴力集团将会卷土重来的社会死角；能够产生坐大的、日益强大的威胁龙骑兵地区人口安全的张献忠，就在储存这些病毒、产生这些病毒的同一个社会角落。这个社会角落现在证明就是至少有几千万人口，多半还是有几亿人口。
按照我刚才估计的话，假定有几百万病毒储存人口的话，这个储存人口也应该在张献忠社会人口当中占比也不大可能超过1%，否则的话、如果超过1%的话，就不会是现在在爆发了。所以还是回到原来的估计，精确的统计是不可能的，但数量级没有错，张献忠人口就是占中国的几亿人口，不断波动，在形势比较恶劣的时候可能占中国人口一半，但是在形势最好的时候也不会低于中国人口的20%。这个人口被共产党，就像是以前被大清国和历代征服者一样勉勉强强压住，这个勉勉强强压制一旦解除，自命不凡的中产阶级人口一定会被张献忠吃得干干净净。
主持人：
谢谢阿姨这番精辟的解释。大家就可以理解，为什么在此之前这段时间，贵匪官方宣传看起来似乎疫情得到了控制，经过他们这种全民动员式的封控，然后在一旦放弃这种封控之后滑落之快，发现原来一开始的技术、这些统计就非常的不靠谱。而且他们可能在各层官员的统计跟执行的过程里面，他们都有意无意地无视了张献忠地带。然后一旦张献忠人口恢复活动的自由之后，立即用他们的病毒的传播，让广大的长期假装在遗忘他们的中国中产阶级见识到了他们的可怕。非常感谢阿姨。
我今天第二个想要请教阿姨的问题是，赶在圣诞夜的前夕，美国总统拜登签署了2023年度的国防授权法案（National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2023），其中授权23年到27年一共将提供台湾100亿美元的无偿的军援，以及2023年的上限为20亿美元的外国军事融资贷款，还款期限为12年，并要求加速处理台湾购置请求、然后呼吁美台联合军演、并且邀请台湾参加2024年的环太军演。与此同时，中国跟俄罗斯两国的海军也预定在12月21到27日，在浙江舟山到台州以东的海域举行2022年的海上联合军事演习，这也是中俄海上联合军事演习举办十年以来，演习区域最靠近台湾的一次。这里想请教阿姨的问题是，其实以目前全球的通胀以及经济危机的情况来说，如果贵匪明年不做什么军事上的大动作，对于民进党来说，2024年初的总统大选并不好选。但是目前疫情的大规模爆发，以及俄罗斯普京政权的岌岌可危，似乎又不太可能给习近平太多的准备时间。那么您觉得以目前的经济危机，以及匪区疫情的状况，是否有可能提前战争爆发的时间，以至于俄匪两国已经不得不准备？那美国也是预视到了这种情况发生，所以立即通过在台湾启动备战的国防授权方案呢？
刘仲敬：
美国显然是已经准备，按照马克思主义常说的说法就是，撇开民主的虚伪形式，不管总统选举或者是议会选举是怎么搞的，直接来指挥台湾军队了。它所搞的这一套都是准备战时生产和战时统一指挥的预备工作，现在让大家先熟悉一下情况，而且时间表都已经搞定了，是没有什么悬念的。所以我认为2024年大选其实起不了什么作用，因为美军是能够直接指挥台湾军队的，而没有哪一个总统敢对这样的既成事实说三道四的。所以明面上的台湾领导人只能够，无论美国做什么都相应地配合就是了，没有办法根据他自身政党的原有倾向过多地上下其手。
就中国这方面来讲，中国的时间表其实也已经卡定，基本上动不了了。其实问题就是两项，军备生产和社会物资的动员，主要就是粮食和农业方面。乌克兰战争给俄罗斯的一个教训是什么？就是你不能两样都要，不能又搞全球化生产去赚钱，又维持苏联留下来的战斗力。现在它已经清楚地意识到，没有一支大陆军，没有办法实施有效占领的痛苦，于是又设计了一个恢复大陆军的方案，但是俄罗斯根本没有这样多的人口，所以这个计划是停留在空中的，根本没法执行。
中国的军队也需要经过类似的转型，把军备生产能力搞上去，中国现在的军备生产能力还不如朝鲜。虽然质量不一定，但是论数量上来讲的话，也就只有朝鲜维系了二战时期苏联留下来的那一套大生产体系。所以中国的当务之急就是，迅速地集中物资和劳动力，把军备生产搞上去，其他的都在次要。当然这就需要人口、劳动力和经济其他方面相应的配合，换句话说等于在和平时期提前启动战时体制。所以明年新政府换届以后——你看李强已经迫不及待地准备接管了，习近平和李强出来主持工作会议，就是迫不及待地通知改革开放干部赶紧下台。赶紧下台，国家利益的时间表已经不能再等了。
然后下一步是什么呢？一厢情愿的温和派中国人还在指望，是不是习近平自己也是改革开放干部？是不是他还会出于实用主义的目的维持改革开放？他不是还说要维持民营企业吗？不是。你看看习近平跟李强搞的，不等李克强正式下台就把他踢到一边的那个中央经济工作会议，他们说了什么呢？他们说的是对农村实行「双重管理体制」。什么叫「双重管理体制」？国家公司化，建立淡马锡公司（Temasek Holdings Private Limited）这样的农业科技公司。农民一无所有，包产到户，租给他们的土地又全部收回去，以打工者的方式依附于国家公司，统一支配农业资源。这是什么意思？俄罗斯开战以后遇到了许多问题，但是始终没有粮食问题，俄罗斯的粮食是足够自给而且出口的；但是中国不行，中国的粮食化肥种子这些东西全靠进口，如果中国落到俄罗斯这种情况的话，粮食问题首先就要成问题、首先就要完蛋，所以开战之前就要首先把农业抓起来。重新部署农业生产方式、统一管理，确保以主食生产为主、保证配给粮食的供应，其他质量这些就先不用管了，需要进口太多化肥种子的东西要省掉。
军工方面，乌克兰的发动机你指望不上了，全面国产替代，这个工作正在如火如荼地进行。国产替代搞好了以后，中国的军队才能在开战、海外封锁——有外汇也买不到东西，更不要说是没有外汇的情况之下——维持军备生产。同样，国内要维持粮食生产。这两件事要抓起来，时间表就是2025，这个没有办法改。照中国体制的僵化程度来讲的话，勉勉强强在2025按照原先早已制定起来的计划完成国产替代。现在开始准备农村经济的相应的调整，差不多过上两三年的时间赶上去，非常勉强地赶这个时间表，使中国进入可以开战的状态，在这之前中国不能开战。
中国发动战争的条件目前还不如朝鲜，各方面的准备工作都没有。海空军的的特殊油料、炮弹之类的东西，目前是维持不了两个星期的，同时还有很多舰艇是勉强拼凑起来，用了德国法国乌克兰的各种发动机和零配件的，还需要赶紧更换。如果不能够赶紧国产替代的话，到将来开战的时候这些东西都用不成。一面让俄罗斯军人来培训你，一面在生产方面要赶紧国产替代。这个工作还正在进行当中，没有任何办法可以在进行一半的时候突然中断，然后让它进入作战状态。就好像一个女人没有办法在正在换衣服的时候跑出去工作一样，她必须把新衣服穿完了一样，现在衣服穿到一半，她哪里也去不了。现在中国就处在这种状态，所以今后的两年中国是不会开战的，这个工作一定要等到2025年左右才能够完成。
主持人：
好，谢谢阿姨这番精要的说明。这样来看的话，看起来就是说接下来美国已经进入了在台海战争的军事后勤准备的情况下，那么也许我们相对来讲，对于2024年的总统选举能够改变的，对于未来战争的发展、战争的过程，可能是非常有限的。谢谢阿姨这番说明。
今天再请教阿姨一个问题，是关于近期涉及到全球化已经开始走入结局的经济的一些演变的情况。今年以来美国的通货膨胀率一直居高不下，于是美国政府今年提出了一个降低通膨的法案，简称IRA（Inflation Reduction Act），由美国总统拜登8月签署通过，投入金额4370亿美金，预计未来十年可以增加了7370亿美金的税收。但是我看《降低通膨法案》也就是IRA的主要内容似乎是在补贴电动车、太阳能、风电这些产业在美国的相关的供应链，当然这也有摆脱这些相关的产业依赖中国的用意。同时在新法案通过之后，要求利润达到10亿美金以上的大型的公司，最低的税率要达到15%。那整体来说，IRA更多是瞩目在能源产业、税收以及医疗保险的补贴等等内容，而这些措施似乎看不出来能够抑制给美国家庭目前带来困难的物价飙升的情况，因为物价飙升的主要的驱动力是汽油、食品、房租费用等等。今年的下半年，其实同样的物价压力在台湾也变得越发的明显，那物价跟经济的议题其实一直是民进党支持者投票率低落的很大一个原因，可想而知未来一年情况也会相当困难。这里头有个两难的问题，就是在整个产业链去中国化的过程里面，生产成本推升的通货膨胀似乎难以避免。想请教阿姨的是，您觉得在未来一年内，美国政府能够采取什么样的财政或者是货币的政策，来抑制住现在这种全球性的通膨问题吗？
刘仲敬：
美国政府没有打算抑制通货膨胀，它只是想改善政府的财政状态，因为负债过高，利息支付困难。那么拜登的意思是这个样子：通货膨胀的一个重要因素是政府的财政没有办法平衡，所以按照政治家的说话逻辑就是，抑制通货膨胀，必先改善财政平衡。那么怎样才能改善财政平衡呢？改善财政平衡，必先开源节流。那么怎样才能开源节流呢？出于国家安全理由，连里根都不能节流，那么我们只有开源了，所以开源节流首先必须增加税收。于是这条逻辑链联系起来，就得出来一个极其荒谬结论，就是抑制通货膨胀必先加税，这是根本违背经济学任何常识的胡说八道。加税抑制企业生产，通货膨胀应该会更加严重，但是根据上述的逻辑链好像每一个步骤都没有错对不对？抑制通货膨胀必先改善财政平衡、改善财政平衡必先开源节流、开源节流必先加税，所以，抑制通货膨胀必先加税。看，这就是政治家的逻辑，政治家可以根据一条逻辑链，每一步都没有错误地引出极其荒谬的结果来。
这里面的逻辑是什么？是政治经济学。帝国有帝国利益，美帝国主义的利益不能实行国民经济学，仅仅适用于国民经济学的财政方针并不适用于帝国。而且今天的美国比起里根和沃尔克时期的美国，帝国化程度已经大大加深了，所以实际上并不存在能够控制通货膨胀的可能性。里根和沃尔克当时是把利率一直加到百分之十几，当然使得美国本来很少的国债冲破天，但是今天美国的国债已经大大超出了里根和克林顿的时代了，再想让国债进一步增长而不引起财政危机是办不到的事情。因此里根经济学那一套减税、增加债务、扩大生产、高利率压制通货膨胀的技术在今天已经不适用。
美联储把税加到这个地步，已经开始加不动了。其实今年最后的几个月，美联储已经明显放慢了缩表的进程，这是一个苟且的信号。苟且意味着什么呢？压制通货膨胀需要快刀斩乱麻地，把比如说利率升到8.5左右，把债务表迅速地缩下来，这样会造成疾风暴雨一样的经济危机，但是通货膨胀可能刹住。但是，如果放慢的话，就是停留在比如说5%、6%的水平上，缩表也缓下来，让大家缓一口气的话，那就会制造慢性的滞涨，滞涨推行一两年以后，于是新的风暴又卷土重来。结果等于像是吸毒戒毒一样，你不能够忍住现在的痛苦现在就把鸦片戒掉，你想吃一点戒烟丸让自己痛苦少一点，那么过上一两年以后，暂时缓解的痛苦会以更大的规模卷土重来，2024年的经济危机会比今年更加严重。直截了当地说，现在的痛苦是不够的，戒断效应是不够的。
而美联储和拜登政府已经准备苟且一年左右的时间，这就是说，明年无法执行进一步的快刀斩乱麻的压制政策。因此，后年，2023年底、2024年初，世界将会进入我们在越南战争以后，中东石油危机时期曾经熟悉过，但是在里根克林顿以后已经被遗忘的滞涨，经济停滞和通货膨胀并行将会席卷而来。2024年经济会比现在要糟糕得多，2023年的苟且会把我们放在比现在要更加糟糕的处境，那时候除了战争以外，没有别的办法可以收场。但是现在说什么都是多余的，等于是其实因为大佬们、元老们要做什么已经很清楚了，没有办法改变，他们准备迎接2024年经济危机和2025年以后的战争。他们不是快刀斩断地让危机在明年爆发，而是准备明年稍微拖一点，然后大概在明年11月、12月开始，全球经济危机爆发。2023年11月、12月开始，全球经济危机爆发，2024年的世界像1936年的世界一样，在旋风中走向战争。在这个过程当中，全球化和平时期的政治家和民众可能会被重新涮掉、重新洗掉。
我们要注意，被认为是无所不能的民主，是一个只善于解决小问题的政治体制。就是，它非常优秀地解决了在整体框架不变的情况下出现的各种小问题，人民有能力迫使政治家对他们的诉求做出反应，政治家对于除结构性问题以外的各种问题都能迅速地解决。但是结构性问题不能解决的原因不仅在于政治家，而在于人民本身。结构性问题要解决，直截了当地说就是，要换国家换人民。像经过第一次世界大战以后，投票参加第一次世界大战的选民跟那主流的政党、主流的皇帝国王和政治家一样，被旋风卷走不复存在了；1950年代和1960年代的日本人，看上去跟1930年代的日本人，就不像是同一个物种，战前的政治势力，包括产生和跟这些政治势力共生的人民都消失了。
老实说，对于民进党和中华民国能不能存在，我是一点把握都没有，对于台湾人到底要死多少我也没有把握，但是我相信是会发生第一次大战时期，类似捷克中欧发生过的这些事情，就是现在我们看到的这些选民，连同他们的国家和党可能都不存在了，他们的诉求也不存在了。上帝通过历史解决了他们的问题，但是不是通过民主方式满足你的某些诉求来解决，而是通过让你不复存在来解决你的问题。因为你的存在本身就是扭曲的旧制度的一部分，理顺这些扭曲的方式就是——像大灭绝的旋风、一场飓风或者地震，它的演化功能是什么？是把那些抗震能力不太好的劣质房屋从地球表面上清理出去，比任何最公正最廉洁最优秀的检查人员、技术人员清理都更加准确。清理掉了以后问题才会好转，清理不掉的话问题就没法好转。
按照共识政治和大众民主的常规，台湾目前所栖身的这个全球化体制、连同中美台三角贸易框架，没有办法通过民主选举的方式更动，因此台湾面临的所有问题都没办法解决。而在全球化框架整个动摇，例如中国在这方面其实是已经早已决定放弃他的角色了，在2008年购买美国国债、输出廉价商品来挽救全球化危机盛况已经不可能存在了。中国输出的廉价商品在未来几年基本消失，在进入战时体制过程当中，有限的劳动力必须重新部署。产业链要调整需要时间，等调整完以后已经是下一场战争结束以后的事情，所以美国的通货膨胀无法控制，中产阶级的股市和劳动人民的就业陷入极度波动当中。2024年的美国将会出现高度极端化的、非常危险的、非常好战而血腥的冲突，这样的冲突只有把国内的矛盾向外引导，使全民都通过消灭海外的邪恶势力、这个邪恶势力当然指的是中国的过程当中才能把这个精力释放出去。同时依赖美国为生的大多数经济体，包括台湾，在美国市场动荡的过程中，日子是不可能好过的。过去几十年，评价政治家办事是不是得力的标准，在这个暴风骤雨的时代是不能适用的。
现在其实台湾人往往是，不大会把自己跟世界上大多数地方比较。例如就是有很多台湾人都说台湾治安不好，这是绝对是荒谬绝伦的事情，如果你把日本撇掉的话，实际上比台湾治安更好的地方极少极少。还有很多台湾人说台湾的民生不好、是大财团垄断的地方，但是这也是荒谬绝伦的事情。你跟世界上绝大部分地方相比，跟中国、印度、拉美比，包括跟美国本身比，其实台湾的深层国家一直都在执行保护中小企业和消费者购买力的做法；他们的基本目的，就是让台湾的小市民阶级能够以很便宜的价格获得生活必需品，包括医疗服务和诸如此类的东西，在这方面台湾人民享受的福利，是全世界大多数国家人民从未享受到的。但是未来这样的好处未必能够继续下去，而习惯于享受这些这些好处、但是并没有意识到自己已经享受到这些好处的台湾人民，其实并没有任何手段改变这一切，他们只能对他们自己的深层国家施加压力。但是深层国家自己对全球经济和政治结构的急剧调整，自身也只能随波逐流，并不能控制局势。所以我相信明年的经济动荡当中，民怨一定还会升高，但是没有任何手段可以改善这些状态。
台湾在中国退出中美台三角贸易的情况之下，台湾的中产阶级的红利、和劳动人民的就业机会，会受到比现在大得多的冲击。长期以来维持着台湾社会和谐的——等于是台湾人民付出了一个薪资水平较低的代价，但也获得了物价稳定，各种非物质、不是用钱能够买得来的社会福利物美价廉的好处，这两方面都会出现战前必有的大动荡。然后对普通人的感觉来说就是，世道突然变坏了，坏人出头了，习惯于与人为善而获得相应回报的好人，发现自己在白白地付出而得不到相应的回报。各方面事情要理顺，还是得在被动地卷入战争以后、经历过战争的淘汰以后才行。而在这场战争淘汰的过程当中，原有的冷战时期和全球化时期形成的中产阶级群体，恐怕会像是1914年布拉格的市民阶级一样，整个会被洗荡一空，基本上像中欧市民阶级一样不复存在。依托它而产生的政治结构，包括民进党本身，能不能在战后存在，我都是没有把握的，不一定的。民进党只有能够发挥军事领导力的情况下，才能够保证它在战后存在，否则的话，说不定就像是奥匈帝国和德国的主流政党一样，到战后会出现全新的政党结构，原有的政党结构会完全荡然无存。我现在看到的情况就是，好像它们的政治新星实际上还在运用过去的话术来解决问题，这些话术是不能解决问题的。
主持人：
好的阿姨，非常感谢阿姨这番分析。台湾目前在整个全球化逐步走入尾声的时候，显然整个中产阶级的整个政治经济的结构、包括整个社会的结构，实际上也是并没有办法主动地做出转型，甚至可能绝大多数的人不想要付出这个转型的代价，这一点可能是相对于匪区来说，准备得可能更加的不够充分。那其实这个部分，对我们生活在台湾的人一直在忧虑这一点。就比如说在最近的这个财政年度里面，民进党依然在说，它们去年台湾政府大概还债1000多亿，似乎是完全没有想到，这些钱在当下这个情况下，它们再采取这种对长期的整个社会来讲可能是比较审慎而且有利的财政政策，在这个全球化整个已经行将灭亡的、未来动荡不安的局势里面，反而是非常不合时宜的。那么假设如果您给民进党现在只剩下一年多任期的蔡英文政府建议的话，您会觉得它现在应该还能够利用它仅剩下的任期呢，利用台湾的还相对稍微比较优良的财政的状况以及举债的空间，应该要做些什么事情呢，才能够避免在2025年之后，战争以及全球化的崩溃的情况下，能够尽可能得保留台湾的政治的一个情况，能够让人民还能在战后，或者在战争的过程当中减少损失？
刘仲敬：
那就要准备民防团体，把自治权和财政特权下放给半官方半民间的民防团体。在政治上要实行像乌克兰那种通过国防体制改革，开放国土防御部队，国土防御部队要允许地方豪强发挥作用。在财政方面，要减少中央的——台湾财政制度一直是高度中央集权的，要向民间让利，让民防团体和相应的民间组织能够通过他们的活动获得大量的政府补贴，就像是政治人物和政治家参政以后可以得到相应的财政补贴一样。把财政的盈余流入这些团体的手里面，让这些团体在战争的情况之下、以及第五纵队暴露出来的情况之下，能够通过他们的活动获得优惠的财政待遇。还要把国军的武器库，至少是比较陈旧的武器库向他们打开，允许人民在需要的时候、在自己进行军事训练的情况下，向国军申请获得一部分比如说快要淘汰的国军武器，供他们自己组织民团和训练之用。有了财政和军力的保障，这些分散的民间团体在将来就可以大有作为了。
主持人：
好的，谢谢阿姨的建议。今天在美国是圣诞夜，最后想请教阿姨在节日期间的一个对于家庭方面的一个问题。就是说，我们都知道那个在过去全球化的这个时代，尤其在冷战结束后的这个时代，不管是台湾也好还是全球各地，包括中国、日本等等，东亚的社会环境中所培养出来的这一代人，并没有经历过像上个世纪两次世界大战那样比较残酷的这种生存的淘汰。那在后冷战全球化时代行将结束之际，您会建议我们这些在对于人类来讲比较幸运的一个时代下的所出生的父母——可能您跟我的小孩应该是年纪相差不大的，在未来这个新的时代里面，您会建议我们是用什么样的教育方式，能够让他们算是比较能够淡定或者从容地面对以后巨大的变局？当然对于我们这些已经行将走过后冷战时代的、已经年近中年的人来说可能是意义不大，但是我想对于未来的年轻人来讲应该还是会有很大意义的。教育上您会建议他们用什么样的方式，能够让他们适应未来的时代？
刘仲敬：
让他早点适应风险和责任，就是吃亏要趁早、冒险要趁早。带小孩，就是带自己的弟弟妹妹、比自己年龄小五岁或者七岁的小孩，要在自己上初中那个年龄时候就习惯。就像是英国公学那样，大孩子要主持自治团体，这个自治团体还要带小孩，而不是像中国学校那样子，为了害怕大孩子欺负小孩子，教师要很辛苦地对所有孩子实行垂直管理。有些东西就是要在你还没有长大的时候就已经习惯，等你长大了以后，性格和反应模式都已经僵化的时候，你再学是学不会的，看得再清楚你也学不会。就是在你还懵懵懂懂不明白的时候，你自己就是被比你大五岁的男孩和女孩带大的，然后你也去带比自己小五六岁的男孩和女孩。然后你要在童子军或者是诸如此类的活动当中、习惯于在没有大人的情况之下自己管理自己、应付危险，还要照顾比自己小的小孩。美国的小孩多半是这么长大的。
主持人：
非常谢谢阿姨给我们这个建议。其实我家中也是有年纪相差蛮大的几个小孩，最大和最小相差了十岁以上。确实我觉得阿姨的建议是非常值得参考的，在我个人长大的历程中也觉得，其实大孩子带小孩子，不管对大孩子跟小孩子来讲，对双方来讲都是一个最好的一个教育，在这个过程中的互动其实也是有非常多东西，不管是学校也好还是课堂也好，是不可能由老师或者父母直接教就能够教会的。今天应该是圣诞夜，我们这边访谈也差不多该告一段落了，那非常感谢阿姨今天对我们的指教，我们先预祝您圣诞跟新年快乐。好，今天谢谢阿姨，我们的访谈到这边先结束，阿姨我们下次再见。