主持人：

阿姨早安，我是Jimmy。上周访谈最后你有稍微提到上海封城的事情，很多网友反应希望您可以再深入剖析一下上海封城。上海封城这件事本身就很奇怪，现在国际上对 Omicron 这个最新流行的武汉肺炎变种的态度，首先因为传染力很强、重症率又不高，很多国家对 Omicron 的防疫措施都已经较之前的其它变种降级；但中国反而在这时候升高防疫的规定，而且似乎是第一次在上海使用这么极端的防疫手段。这礼拜的新闻指出，中共已经派了大量解放军进驻上海，而且被封锁的小区陆续传出没东西吃的状况，而外地送到上海的物资却又无人接收。有分析指出中共中央似乎正在架空上海市政府的权力，才会造成本来应该执行的物资发放之类的事情都没有去做，还让美国驻上海办事处的海军陆战队都没新鲜食物可以吃。这样的封城也对中国的对外贸易产生了很不利的影响，因为极端封城对中国的海运造成了严重的阻碍，这可能是从疫情开始以来对中国经济的一个严重的打击。请阿姨跟我们谈一下，是不是习近平党中央在以疫夺权，类似文革制造炮打司令部来夺取上海地方政府的权力？习近平做这件事的目的是什么? 接下来同样的手法会实行到全国各地吗? 上海市的地方干部会不会有什么反击的措施？谢谢！
刘仲敬：

这个很明显是两套方案不相衔接的结果。上海执行的原来的那套方案，就是所谓的精准防疫，是没有打算封城的，所以它也没有为封城准备物资或者是隔离设施。然后突然上海的权力被中央接管了，本地原来的负责人都靠边站了，外地来的干部和军队和本地无产阶级联合接管了政权，这是共产党的老经验了。什么是土改呢？就是中央从上面派来的干部和外地来的解放军，把本地的原先被压在社会底层完全没有发言权的贫下中农组织起来，然后把本地原来掌权的──我们要注意这个“原来掌权的”不是说是国民党或者是敌人，而是就是在抗战时期为共产党主持边区政府的那一拨所谓的开明绅士，就相当于现在香港建制派那些人──然后把那些人联合起来打倒，本地的贫下中农没有政治经验，只能依附于中央和外来的解放军，这样一下就把原来的边区政权完全打翻，整个权力和资源统统释放出来。

然后文革时期其实也是这样，发动红卫兵和造反派把本地走资派的干部打倒，然后人民解放军进入，中央文革小组、林彪的人民解放军和本地的红卫兵造反派建立三结合革命委员会。中间牺牲的是谁呢？就是刘少奇原来领导的那个走资派的、真正掌握实权的干部群体。所以这是一个驾轻就熟的套路，要打倒原来的统治集团，就要里应外合，单纯的无产阶级革命不能达到的目的，单纯的外来军事征服不能达到的目的，单纯的像历代王朝那样的中央集权空降干部抓地方权力也不能达到的目的；但是三者结合起来，三管齐下指向同一个目标，目的就可以达成了。

当然这样做在过渡时期会导致政权的瘫痪、整个社会瘫痪。这就是文革初期，1968年以前那两年发生的情况，但是对于毛泽东来说，这是一个完全值得付出的代价。同样，土改的时候，为了打倒开明绅士和抗战时期控制的那个政权机构，把贫下中农的人力和开明绅士掌握的财力释放出来，投入到反对蒋介石的战争中，这也是必要的。因为你可以预见到所有人都是自私的，按照抗战时期建立起来的那个类似香港建制派的边区政府，它的主持人自己就是地方上的原来的亲共派豪强。抗战时期发生的事情，并不是贫下中农翻了身，而是亲共产党的豪强赶走了亲国民党和亲军阀的豪强，在共产党的扶持之下，就像林郑月娥那样掌握了政权。如果没有共产党的话，本地的政权很可能会落在亲日本的或者亲北洋军阀的地主豪强的手里面，所以他们必须得支持共产党和八路军，这是他们跟八路军合作的基础。

但是如果你要在香港，比如说在现在的香港实行战时体制，告诉他现在香港不用搞国际贸易了、也没有什么国际贸易了，我们需要的是把现在香港培养出来的人才和财力，比如说全部调到内地去；那些从事改进内地生产和工业水平、改进内地管理水平的干部，把他们统统送到人民解放军去，增加中国军队的战斗力，因为你们在香港再也不会有这个位子的。那么林正月娥和她手下的人马也会像是1946年的解放区地主一样，觉得自己他妈的上了大当了。所以这个事情你不能指望他们自己来执行，你要背着他们，发动底下的贫下中农、然后利用解放军监视他们、用中央空降他们，三管齐下把他们打倒，打倒了他们，才能把他们的钱释放出来、把他们控制的劳动力释放出来，然后这时候他们自己已经没有用了。这种事情不能指望原来的干部。

共产党的干部等于像是用过了就扔，就是用过了以后，政策改变的时候，就要把执行原来那个政策的干部集团全部杀掉。这里面的基本前提就是：出于既得利益的缘故，原先那个干部集团在执行新政策的时候是不可靠的。由于共产党的体制把一切资源都掌握在国家手里面了，所以政策经营者永远是最强大的实力集团，不像是在西方国家或者是在前现代的传统国家，政策经营者只是社会上的众多势力集团当中的一个，而不是独一无二的势力集团。

所以你可以认为美国人不需要杀了他的退休官员或者是选举失败的官员，而雅典人有必要对失败的官员实行陶片放逐。这里面差别在哪里呢？就是雅典的大家族和氏族部落的残余势力是非常大的。雅典是各部落建立的共同体，原先的氏族部落家族权力很大，他即使在选举失败之后──一般来说一个家族就是一个党派的旗号，像罗马的布鲁图斯家族和雅典的伯里克利家族都是这样的──他即使是在野的话，也有足够的前势力阻止新政府执行政策的，所以下台是不够的，必须让他在一定的期限内离开雅典，这样他必定会反对的新政策才能得到实施。但是在美国就没有这个问题，因此没有必要杀掉他们。

但是在共产党国家，至少是中国和俄国这样的共产党国家，继承的就是旧的专制帝国，政策经营者的权力和资源已经极大了，而且社会各阶级已经习惯于依附政策经营者集团，所以在改变政策的时候，如果不把旧的政策经营者集团整个消灭掉的话，新政策是不能得到有效实施的。斯大林之所以要搞大清洗、之所以要干掉老布尔什维克，原因都是这样的：留着这些人来执行政策，他的江山是不稳的，新的政策也是执行不了的。同样，改革开放干部积累下来的资源和他们过去几十年以经济建设为中心形成的盘根错节的权力，是不适合新时代需要的，如果把他们留下来的话，在将来一定会变成政权的隐患，早晚要收拾掉他们。

与其在习近平长期执政以后，通过换总理、换官僚来慢慢地收拾，不如借这个机会，利用瘟疫时期的非常权力，顺理成章地把他们的权力结构摧毁，那样的话习近平在明年长期执政的时候遇到的阻力就要小得多。所以疫情应该是一个天赐的良机，其它的东西都是次要的。他们所主持的对外贸易，就像是集体农庄和大清洗之前负责执行新经济政策的那些老布尔什维克干部一样、就像是执行托洛茨基和伏龙芝政策的红军干部一样，这恰好是必须干掉他们的理由，因为他们干这些最顺手。而且相应的人马，跟他们配合生产的，依附于出口贸易体制的沦陷区的众多民营企业家和海外的众多亲华势力，就是跟中国出口贸易的利益集团，他们的关系网都掌握在改革开放干部手里面。他们不会愿意损失自己的利益，因此他们至少会用软磨硬抗、阳奉阴违的手段来破坏新政策的执行。要避免这些事情的发生，最好的办法就是把他们作为一个集团加以消灭。

而上海的疫情之所以扩散，就是因为上海当局阳奉阴违。所以，精准防疫的原因就是因为上海的干部不愿意像西安的干部那样采取严厉的措施，损害他们的集体利益。结果采取的做法就是我们非常熟悉的，就是瞒报。实际上早在上海疫情爆炸以前，按照传染病学的普遍规律，肯定已经有大量的瞒报，而且上海的基层干部即使不是正式地知道这一点，多多少少也是能够猜得出来的。官场手段，大家都不是傻瓜，等到瞒不住、压不住了，呵呵，他们知道，中央也知道。中央肯定知道是他们的瞒报造成了现在的爆发，就凭这一点就不能再信任他们了。如果再让他们搞下去的话，他们肯定还要瞒报，各种瞒报的结果就是什么？就是他们自己搞出来的控制不住的无症状感染者。对了，在毛泽东时代还不会这么严重，因为那会儿交通还很落后，而经济不发达，大多数人就老死在自己家里面了；而现在的物流很发达，大量的人背景离乡在外地打工，来来回回很快就会把这些无症状感染者送到西安和全国各地，所以西安和其它全国各地辛辛苦苦的清零措施，因为上海的存在就完全白费了。

你又不能说上海独立，我们干脆封锁边境算了。要在上海不独立的情况之下避免这些事情发生，那么其它各地干部对上海的干部一定是充满了不满。你们以为江泽民还活着吗？中央是在上海帮的控制之下吗？还是以为工部局还在，工部局的下人都可以骑在我们各省军阀的头上？我们早就看你不顺眼了，我们必定会支持中央好好收拾一下。于是急于推动新政策，准备收拾掉改革开放政策执行干部的新中央、嫉妒和痛恨上海的外地干部和长期被上海本身权贵集团压在底下的上海无产阶级，三者结合。无产阶级也没有别的事情可以干，就是当大白、当红卫兵白卫兵，他们就是土改时的贫农团员。“总算万恶的老地主林郑月娥被我们打倒了”，他们以为是被他们打倒的，其实是因为抗战结束，领导留着这些人没有用处了。“毛主席替我们伸冤了，总算我们有了这扬威吐气的一天。”；外地干部说：“现在你们上海人的特权没有了，还得靠我们支援你”；中央说：“我要把你们全部收拾掉”。

所以高速公路也封了，高速公路封掉是为了降低传播速率，也是为了彻底摧毁——本质上是一种殖民地经济体系。这件事情别人不清楚，共产党可是非常清楚的，他们是马克思主义者出身，他们知道什么叫殖民地经济体系。以获取美元为目的建立起来的这个外贸体系，以及所有经济的其它部分都围绕着增加外贸、增加美元收入为目的的这个长达40年的改革开放经济和两头在外的代工生产体系，是赤裸裸的殖民地经济体系，比共产党以前攻击过的所有殖民地经济更殖民地经济。可以说跟改革开放经济相比，马克思主义的教科书和历史课本上写的那些所谓依附性殖民地经济，例如拉丁美洲，根本不能算是殖民地经济，顶多算是部分殖民地经济。全世界只有一个彻头彻尾，如假包换的殖民地经济，那就是中华人民共和国。中华人民共和国如果不算殖民地经济，世界上就没有殖民地经济这种事情，依附理论和拉丁美洲各国都可以算是自给自足、甚至是独立的经济体系了。

当然这只是苟且而已，我们是为了换取美元和技术，像布哈林和李可夫实行的新经济政策一样，挽救当前的危局，只要红色政权还在，将来我们可以都收回来的。但是话虽然说是如此，布哈林和李可夫拿着列宁同志的牌子制造出来这个新经济政策体系形成了干部，干部和包工头形成了盘根错节的利益体系。李可夫是部长会议主席，也就是国家总理，大多数新干部都是他培训出来的；布哈林是列宁同志宠爱的理论家，是党内右派的主要笔杆子；斯大林同志作为党内右派的主要打手，被布哈林和党内右派认为只是我们右派的一个粗暴的、文化很低的不重要的人，是我们的自己的人。

这个干部集团只要还在当权，就不可能实行托洛茨基所主张、后来斯大林在打倒了托洛茨基之后又拿来为自己所用的加速工业化的计划。加速工业化是需要资源的，资源只能从你们这些包工头和跟包工头联系在一起的新经济政策干部──照现在的话来说就是改革开放干部、腐败分子──把你们的资源拿出来，我们才能搞超工业化。但是没有人愿意把自己的资源拿出来，因此我们必须打倒你们，枪毙布哈林，然后用斯大林自己提拔出来的，就是我们非常熟悉的红色拖拉机厂，就是今天俄罗斯寡头和乌克兰寡头的前身这个集团，来取代新经济政策干部和耐普曼（NEPman）。耐普曼照现在改革开放的话来说就是马云、马化腾这些人，他们不是旧沙皇政权下的资本家，而是沙皇政权时代的贫下中农，在新经济政策之下、在党的政策之下发了财的这伙人。

从共产党的丰富经验来讲的话，这样的搞法比起以前土改时候和文革来讲的话，只能说是和风细雨,是非常轻松的事情，你就乖乖靠边站就行了。在靠边站的过程中如果发生问题，很明显，这还是你们在消极怠工、阳奉阴违，给中央的工作制造麻烦，利用外地干部不熟悉工作的弱点给他们下绊子，然后搞得民怨沸腾、人民吃不饱饭，然后又有极少数不轨分子到外网去诽谤中国，这些事情是谁在搞呀？别人以为、甚至当事人都以为：“妈的，我就是没饭吃我才嚷嚷的，我到外网上去说话只是因为我自己要去。”哼哼，党中央可清醒得很，你自己想去你就去得了吗？你以为你想去就去得了，别人想去的多的是呢，怎么别人去不了？那是有人悄悄地给你开路，是谁在开路哇？就是我们体制内的改革开放干部，他们想借机给中央一个好看，这跟他们在疫情初期阳奉阴违，让上海变成了破坏其它各地防疫的基地一样。

这个帮派不能留着，按照共产党的逻辑是很清楚的，无论从党的纪律的角度考虑，还是从执行新政策的角度来考虑，这个帮派都不能留着。你们阳奉阴违，说明什么？你们没有公开造反能力，对不对？你们不是过去的北洋军阀，林郑月娥也不是香港总督，边区政府主席也不是过去的北洋军阀。所谓北洋军阀，我们顶多是打了败仗以后一口气跑到天津去投奔日本人了；而你们林郑月娥和边区政府主席呢，我们可以发动土改，把你打成大地主和反动派，让你儿子牵着你的鼻子游街，因为你的财产和势力都是靠我们共产党扶起来的。你不是过去的军阀地主，过去的军阀地主在抗日实行边区政权的时候，以及林郑月娥打倒港独分子把他们赶到海外的时候，已经被赶走了。

你既然没有能力跟我们公开作对，而且你的权力和势力也是靠着我们来的，我们要收拾你是很容易的。你既是靠我们起家的，同时又阳奉阴违。在抗日战争结束、解放战争开始的时候，阳奉阴违给我们的军事动员体制扯后腿，我们要整你、镇压你、清算你的政治依据就已经很充分了。要么呢你要有足够的实力跟我们作对，像过去的北洋军阀、地主，或者像是那个英帝国主义的香港人一样，有本事公开跟我们作对，打败了你还跑得了，那我们是拿你没办法。要么呢你既然是靠我们发财的、靠我们做官的，你就老老实实、忠心耿耿。你舍不得你现在的既得利益，请问北洋军阀在的时候，你老人家是边区政府主席吗？呵呵，阎锡山同志在的时候，你老人家当得上边区政府主席吗？你之所以能当得上边区政府主席，正是因为我们帮你把阎锡山赶走了、帮你把英帝国主义和日本帝国主义走狗赶走了，才能够把你捧成边区政府主席的。

结果你当了边区政府主席以后，你一年两年地当下去，你准备万世当下去，把经营政策当成你们家族的特权，永永远远地当下去，改革开放永远发大财？那是没门的事情，别人还想当呢，而且新的政策已经改变了，已经不再是联合蒋介石反对日本的时候了。反对蒋介石的时候，你如果服从纪律乖乖地配合我们，把你的财产──你这个财产是从哪里来的？还不是把北洋军阀和日本帝国主义的老地主赶走你才有的──你乖乖地捐献给我们，事情就好了，我们还可以给你个政协委员当当。既然你死不认账，还非要坚持抗战时期已经过时的老政策，还想继续发财，我们就索性把你们都打成反动派，把你的财产全部没收，把你的整个支持者的社会集团都清算掉。

当然，根据人性固有的弱点，我们可以想象，在抗战时期打着开明绅士的旗号组织边区政府的那个新地主集团，就相当于现在的改革开放干部和无产阶级资本家形成的这个新集团，是食髓知味。他们念念不忘的就是：抗战时期毛主席还接见过我呢。当时的马云、马化腾就是吴满有：“我发财致富是毛主席奖励我们的，我们主持边区政府，也是毛主席支持我们的，你们现在这样违反政策了。”呵呵，新政策难道不是毛主席自己制定的吗？现在的新政策可不是抗战时期的老政策了，你之所以拿着毛主席过去的政策来说话，无非是想霸住地方政府和地方豪强的位置，让自己永永远远发财致富。毛主席是很清楚你们现在想什么的，他毫不犹豫地就把你收拾掉了。贫下中农非常开心你们倒台，而已经逃到天津或日本去的北洋军阀和老地主兴高采烈地说：“这就是叛徒的下场。当初你们跟着林郑月娥来打我们的时候，我们早就说过你会有这一天的，现在你们果然落到这一天了。”整个故事情节就是这样的，一点儿新鲜都没有，只不过进入了相应的生态位，谁都是舍不得自己眼前的既得利益的。

而且，他们改革开放干部和无产阶级资本家如果当初就是很有远见的，他们肯定也不会跟共产党合作，而是一开始就赶紧能逃的就逃，夺不了权就要赶紧逃走，而不会跟共产党合作的。跟共产党合作的本身就是由于阶级地位的原因，能够在跟共产党合作的情况下，改革开放发一笔大财，像马云这种人，对他来说已经是最好的结局了。所以，说老实话，他已经把他能赚的东西都赚走了，他能够赚到的东西正是他现在必须把他赚的都给吐出去的原因，他没有别的选择，现在他无论做什么都没有办法了。按照党内的政治生态的话，他已经是输了。依靠小动作阳奉阴违来搞破坏，这就增加了自己接下来被清算的理由，却又不能够构成抵抗侵犯、公开造反搞还乡团诸如此类的政治资本。

这就是叫做聪明反被聪明误。你以为你可以两头占便宜，不付任何代价而得到好处，但实际上真正的好处都是要付出代价才有的。你如果要反对习近平，不高兴习近平搞新体制，你就得——就不说像对付薄熙来那样发动一场政变了，你至少也必须理直气壮地把受到新政策影响的各个利益集团整合起来，构成一个正式的政治反对运动。那样的话，你顶多是打了败仗以后，还可以像香港人一样逃到海外去。你偏不，因为你的利益是依靠你在体制内的身份，还不仅是在体制内的身份，而且还是依靠在体制内的灰色收入来维持，甚至不是体制内正式收入，所以你不敢离开体制。不敢离开体制，你就没有办法组织像样的（行动），比如说是东南互保。你就不能像满清帝国的封疆大吏那样，中央新政策不符合我们过去在李鸿章时期形成的传统，也不符合我们在李鸿章执政时期跟地主和资产阶级结成的共同利益网，我们就索性联合起来，公开抗争，但是你这样就要损失你在体制内的利益，你又不敢这么做、或者不愿意这么做。

机会丧失以后，就变成是现在这个样子了：又不肯心甘情愿地服从，又要做小动作；做小动作抵抗，又不敢公开地打出自己的旗号，这就是在政治上是必败无疑的。但这很符合贫下中农的阶级心理，老实说贫下中农得到发财的机会和捞到好处的机会，一般就是这样的。一般都是想办法不付代价只捞好处，而不付代价只捞好处的结果必然是被清算。就算是在其它地方，不在共产党体制内，得到的结果也必然是被抛弃和隔离，然后扑通扑通地跌回自己原有的阶级地位里面去。用了一下你，你不好用，老子去找别的代理人，然后你靠你自己吧；你一靠你自己，就只能回去当贫下中农，这是他们必然的下场。
主持人：

好的，感谢阿姨的解说。那这样看起来时势就蛮清楚的，就是说习近平要搞大陆体系跟美国切割，看起来就是上海是第一步。再来的话，看起来也没什么可以阻止他的办法。那接下来我们第二个问题，我们还是来聊一下乌克兰战争的状况。那这个礼拜的进展是俄军他基本上撤出基辅的周围，俄罗斯的说法是说他们会把战争重心移到乌东的顿巴斯地区，然后美国在这个礼拜也宣布要重启《租借法案》，对乌克兰实施《租借法案》。那《租借法案》是二战的时候，美国大量援助英国、苏联的同一个法案，所以说目前的状况是说，乌俄双方都在准备在乌东的方面，似乎要来一个大决战，那美国还说它不会劝阻乌克兰反攻克里米亚和顿巴斯。那请阿姨给我们分析一下，接下来乌俄战争的局势和这个美国《租借法案》会产生什么样的影响？谢谢！
刘仲敬：

俄罗斯没有办法进行有效的军事准备，它采取的是苟且的做法，一次一次动员一小部分军队加入战场。这是最糟糕的做法：搞到最后，你为此而动员出来的成本跟总动员是差不了多少的，而你收不到总动员的效果。军事上要有效，你就必须一次性地把大量的压倒优势力量投到前线上去，不能够这里不行的时候投一点点，然后消耗光的时候再投一点，一点一点投下去，结果算总账，你投入的东西是一样多的。分阶段一点一点投入进去，结果是每一次投入进去的时候都刚好填补了损耗，而没有军事上的效果，最后你的资源耗光，还是什么效果也没有。早知如此，你为什么不一开始就把同样多的力量全部一次性地动员起来，直截了当地投入前线呢？这是抱有苟且的心理，对不对？我不希望付出这么大的代价，我希望一开始付出一点点代价，多给一点说不定就够了，欸，还是不够我再多给一点、还是不够我再多给一点。你为什么居然会看不出，你给的这一点点东西根本不够呢？要么你现在就放手，你就不用再给了；既然要给的话，你一次性地多给，那不是效果要好得多吗？他居然看不出这一点，那就是军事上极其外行的做法。

同时另一方面，也是社会上的抵抗力极大，这个抵抗力的来源肯定就是国家和寡头争夺资源的斗争。普京的俄罗斯政府是寡头组织起来的俄罗斯政府，他不断地表演斯大林和沙皇，正是因为他得不到斯大林和沙皇相应的能力。例如像鞑靼斯坦共和国就可以做一个例子，喀山的鞑靼斯坦共和国在叶利钦时代，像叶利钦时代的各州和各共和国一样，它经常就干这种事情：它通过了一部主权宣言，还搞了一个独立公投，造成的结果就是叶利钦政府必须跟它进行直接谈判，谈判的结果就是鞑靼斯坦和俄罗斯联邦以平等的身份签署特殊条约。它跟其他的地方政府权力变得不一样了，比如说权力要大得多了，但它还是不愿意直接脱离掉俄罗斯。等到普京上台，他想搞垂直管理，他只能跟当地的总统谈判，规定到2025年底逐步地实现垂直管理，这是一个缓慢的过渡，到今年年底都还没有执行完。为什么会是这样？因为普京虽然代表着叶利钦时代企图复辟帝国、对叶利钦时代帝国解体趋势表示不满的旧势力，但是他也是叶利钦时代形成的寡头的一部分，他在这些寡头的支持下才能够当俄罗斯总统的。所以由于他出身的缘故，他不能对叶利钦时代留下来的遗产进行大刀阔斧的改革，只能够局部地修正，重用他的克格勃干部来监视这些寡头，却不能消灭这些寡头。鞑靼斯坦的寡头只是一个比较显眼的例子，各地方的寡头都是这样。

普京耀武扬威地表演了沙皇，但是我们要注意，他当沙皇不是依靠真正实施沙皇的权力，也不是像斯大林那样有能力杀人。他依靠克格勃，但是斯大林时期的克格勃可以直截了当地把一个共和国的干部全部杀绝，把全共和国的人口都流放到西伯利亚去；而普京时期的克格勃能干什么呢？跑到伦敦去给某一个讨人厌的寡头下毒药，或者是到乌克兰去对某一个总统候选人下毒药。这个跟斯大林时代的大清洗相比，只是一个非常拙劣的尾声而已。同样，他对地方各州行使的权力跟沙皇比起来，也只是一个可怜的模仿，因为要真正斗倒这些利益集团，需要的成本太高了，他承受不起，需要革命性的成本，而他自己根本没有这样的基础，所以他采取的办法就是表演。他真正依靠的是什么？他依靠的是公关团队，依靠公关团队给普京秀出一个英雄强人的角色：“给我20年时间，我给你一个新俄罗斯。”普京，拳击高手，柔道选手，男人当中的男人，嫁人就要嫁普京（这样）的人，这个就是太便宜了。因为文宣是最便宜的事情，你像斯大林那样老老实实杀一波人，这个成本可不是一般的高，等于是把列宁时代和布哈林时代留下来的苏联经济整个搞垮了。普京他不敢这么干，他采取了正确的、最低成本的做法，就是忽悠老百姓、忽悠人民。他只需要有一些文人、有一个漂亮的公关团体，就可以表演沙皇而不是真正地行使沙皇的权力；表演斯大林而不是真正地承担斯大林的代价。无论公关团体多么贵，总是比真正杀人和真正进行政治动员的成本要小得多。而一般的人民在进行选举的时候，他是区别不了这么多的，形象包装足可以达到目的。而真正掌握权力和资源的寡头呢，他也不会反对普京搞形象包装，相比推动结构性的改革而言，形象包装不需要他们支付成本。这样普京就实现了他跟寡头共治，而不用伤筋动骨。但是这样的苟且之治，又耽误了油气价格比较高、俄罗斯经济比较好、跟西方的关系也比较好的有利的改革时期。等到油气价格不行、由于乌克兰问题跟西方的关系也恶化了以后，进行改革已经变成不可能了。

当你不能对体制进行正面改革，你就只能到体制外去寻找资源。曾国藩为什么要搞厘金、为什么要招湘军呢？他明明知道他在大清国的政治体制当中：A，捞不出钱来；B，捞不出兵来；C，捞不出政策来。以他一个大学士这样的纯粹文官的出身，他不可能在满蒙八旗的军事体系当中，像僧格林沁亲王那样进行动员，他在那里完全没有关系网。僧格林沁他可以，因为他是亲王，又是蒙古人。曾国藩他什么人？一个湖南的读书人，谁认识他？谁相信他？他如果想到大清国原有的军事体系中去调兵，他保证一个兵也调不出来，什么事也做不成。要钱，大清国各处缺钱，原有的财经制度得到的钱还不够花，到哪里去找钱？那他既没有钱又没有兵，按说什么事也做不成，他唯一的办法是什么？到体制边缘去找。湖南的农民，那些刚刚从山上下来、还不脱蛮族部落遗风的农民，他们可以为了钱而打仗。我们可以向商人要钱，向商人征收厘金也就是港口运货税，用厘金得到的收入给那些农民花钱，为了动员这些农民，就把当地的秀才和地主集合起来，因为当地的农民愿意听秀才和地主的话。让那些秀才和地主当军官，让农民当士兵，用商人交来的厘金当军费，这样我们就组织起来一个体制外的军队，也就是湘军。这样好歹能把事情办成。

那么普京怎样才能够在不触犯寡头利益集团的情况下重建俄罗斯帝国及军队呢？招募雇佣兵。依靠油气收入招募雇佣兵、合同兵，如果俄罗斯本土的年轻人讨厌军事生活，那么我们就招募塔吉克人、哈萨克人。在莫斯科打工的塔吉克和哈萨克人，招兵期满以后，就给你俄罗斯的绿卡、给你俄罗斯的工卡，你就可以不用打黑工了。于是苏联时期绝对不能容忍的，依靠中亚人作为主要兵源的情况就这样出现了，所以他现在不能够实行像乌克兰式的动员措施。俄罗斯的军事改革就是用长期服役的雇佣兵来取代苏联时期、斯大林时期留下来的征兵体制，导致征兵体制完全崩坏。征兵体制崩坏是有利于这些新时代的年轻人的，他们梦想要到欧盟去打工，跟乌克兰年轻人的想法差不多；而寡头希望他们留在俄罗斯特色的市场经济，就是叶利钦时代的改革形成的寡头经济体系当中，充当出口贸易的劳动力。实行全民征兵制会干扰俄罗斯叶利钦时代形成的寡头市场经济体制，最好是在这个市场经济体制之外另外找一批不影响市场劳动力供给的人力来源来维持俄罗斯军队。这就是谢尔久科夫的军改了：钱不够，我们就把一个师的装备集中到一个营身上；人不够，去招中亚人来从军。因此俄罗斯的一个师只有一个营，庞然大物的俄罗斯帝国只有100多个营能够战斗，但是这个100多个营足可以在叙利亚那样的地方忽悠住了。一个俄罗斯的营可以压得住几个阿萨德的师，所以看上去俄罗斯还像一个军事大国。

但是乌克兰打了一场全民动员的战争。乌克兰在过去八年内把基本上全国所有的男人都轮番送到军队里面去了一趟，回家以后变成预备役的民兵，结果乌克兰的民兵和军队差别不太远，就像是俾斯麦和毛奇时代的普鲁士王国一样。法国只有几十万的职业军队，国民自卫军是凑数的，并不能够真正打仗，法国也不觉得世界上有法国职业军队打不赢的对象，根本不需要他们。而普鲁士的民兵和预备役人员全都是退伍的老兵，他们的战斗力跟普鲁士军队差不了多少，尽管普鲁士军队好像不如法兰西军队，但是如果把民兵和预备役加上去的话，数量就大大超过了法兰西军队，而法国人没有把这些考虑进去。所以一开战乌克兰就动员了多少？450个营。俄罗斯派了80个营去打这450个营，分兵八路，每一路都是以寡击众，完全违反了兵法。任何兵法都是进攻方的军队应该超过防守方军队，唯有这一次还有普法战争那一次例外。

我们还是得佩服一下俄罗斯军事改革。它并不是吃素的，它以寡击众的情况之下仍然能够节节胜利，只是没有办法扩张战果，它打进去以后结果是悬军深入。斯特列尔科夫，就是2014年顿巴斯战争的主将，后来像田丰一样，他的逻辑就是，普京在2014年就应该一鼓作气进入基辅，把乌克兰彻底打爆，当时是能够打赢的；但是当时你既然错失良机，现在你就千万别打，现在打你已经打不赢了。这就像是田丰对袁绍那样，田丰对袁绍说：曹公有事于东方的时候，许昌空虚，现在快打。袁绍说不行，我儿子生病了，等他病好了再打。田丰说，你坐失良机，将来会后悔。后来袁绍儿子病好了以后，他说现在我们南下攻打曹操吧，田丰又说曹公已经平定徐州，兵精粮足，你现在去攻打许昌是硬碰硬，你一定打不赢，现在千万别打。袁绍勃然大怒说：妈的你专门当乌鸦嘴，我先把你抓起来，等我打赢了，回来以后再审判你！

后来的事情我们都知道了，田丰听说袁绍在官渡兵败以后，别人跟他如何说呢：你先前说的好准呀，袁绍一定会重视你。他说：不行，他（袁绍）如果打了胜仗，证明我是错的，他可以开心地以正确者的地位去宽恕我这个错误者，那么他不会丧失他的面子，我还能活；现在事实证明我是正确的，他是错误的，他作为领导，他没有面子承认他自己是错误的，他一定要灭我的口。斯特列尔科夫也是这个样子的，2014年他坚持说要普京打，普京不肯听他的，结果罢了他的官；现在他又嚷嚷着说普京一定不能打，普京又是不听他的，整个做法跟田丰一样，他就说是一开始普京就必须进行总动员，普京还是不听他的。

当然普京有他的难处，2014年如果直捣基辅的话，梅德韦杰夫和国内的自由派都不愿意，他们还需要西方的市场。而西方对俄罗斯占领克里米亚的制裁是不痛不痒的，如果占领了基辅的话，就不是这么简单了。所以普京走了中间道路，他是不得不走中间道路的，而斯特列尔科夫是不负责任地要他走激进道路。等到2020年斯特列尔科夫说绝对不能打，要打就是实行总动员。这话跟田丰的话一样，其实也是对的。但是普京有他不得不这样做的难处，2020年不能打，2019年北约就在黑海口联合军事演习了，那么等到2028年的时候，乌克兰海岸可能就变成北约的军事基地了，那时候你还有什么好玩的？现在不打将来会更糟。同样，实行总动员，那么这个任务交给你了，你去给我动员一下试试。要是我他妈的有能力动员的话，俄罗斯可不是现在这个样子了。你倒是看人挑担不觉沉，有种你他妈你行你上啊。当然大家说话的时候显得自己很英明，那是多么的容易，我要是不当总统的话，我也可以说得跟你一样地英明，妈的。好歹他还不是袁绍，而且他也没有能力把斯特列尔科夫给抓起来，所以斯特列尔科夫直到现在还是在网上一天到晚地痛骂普京和绍伊古误国。依靠80个营打400个营这种战争，一开始就是注定要打不赢的，尤其是在初期攻击的锐气消失以后，深入敌后的部队……

喔，斯特列尔科夫他老人家做出了在习近平的中国永远做不到的事情。他在普京领导下的、被欧洲人认为是无比专制的俄国，理直气壮地每天上网骂，骂完了普京骂绍伊古，还要点评一下军事形势，泄露无数国家机密。他说普京在基辅以西进攻的军队就像一个蘑菇，后勤路线是细细的一条线，前面的军队是分散在基辅周围的一个半圆形，像蘑菇上面那个圆圆的伞，补给线路像蘑菇那个细弱的柄，这样的打法一定要糟糕。他可能没有读过《孙子兵法》，其实这个就叫做《孙子兵法》所谓的“挂形”。军事地理学上有一种形状叫做挂形，挂形是什么？易进而难退，进去以后很容易，后退的道路很狭窄。刘备攻打荆州为关羽报仇，在夷陵被陆逊打败。他的毛病就是什么？他越过三峡，三峡的长江南岸，沿着长江的那条线是非常窄的，只有一条窄窄的平原，再往里面就是山地。而汉朝、东吴和蜀汉全都没有办法控制那些山地的百越部落民。那些人像秦始皇、汉武帝的时代，是经常下山抢夺的部落民，你可以收买他们一部分为自己服务，但是没有办法征服他们。所以你不能进山，你只能沿着沿江的那条窄窄的道路走，所以陆逊火烧连营800里。你以为刘备是白痴吗？他不知道危险吗？但是他没有办法。当地的地形就是这样的，这个地形就叫做《孙子兵法》所谓的挂形。进去以后，背后的后勤线路就像斯特列尔科夫所说的那样，第聂伯河以西的蘑菇一个柄，支持了前线的巨大的部队。陆逊只要在你背后这个蘑菇细细的柄上做个突袭、火烧连营800里，你的前线部队全都完了。

当时如果肯多动用20万部队进去的话，就可以包抄乌克兰人了。当时不动员，等到基辅的战局完全垮台以后，残兵败将抛弃他们的装备，他们唯一能够逃出来的方法就是离开大路，从森林小道逃回白罗斯。但是这样的话你就不能带装备，带了装备你陷在沼泽地里根本走不动，你只有把坦克和车辆全都丢在后面，自己光着屁股逃回来。就像乌克兰人2014年从克里米亚逃回来那样，所有的军事物资全都丢在原地，自己只有一个人勉强逃回来，逃回来的时候已经是孤立的人。这种分散逃跑的方式是没有办法维持建制的了，所以军队需要重新整编，实际上每个人都变成散兵了。在这种情况下你再征召新兵，你手下的军队只有溃军和新兵，未经重新整编，重新整编还需要时间，在这种情况下你急于发动战争，而雨季还没有结束，这是绝对不行的。任何军事学家都知道这是绝对不行的。

你首先应该做的事情就是，把前线逃回来的老兵拿到后方基地去整编至少一个月吧。然后把没有经过训练的新兵跟老兵放在一起混合编组，重新整编成熟以后，再训练一下、装备一下，可能至少两三个月以后才能重新发动进攻，但是普京又非要在5月9日之前拿出战果来不可。而他不去进攻相当于比利时，也就是不设防的乌克兰北部边境，却要去进攻乌克兰已经设防8年的顿巴斯，就相当于是希特勒不去绕道比利时进攻法国，还是准备硬碰硬地攻打马奇诺防线，而且还要在一个月之内拿出战绩出来。任何军事家都可以看出这是个绝对不可能实现的任务，而他非要实现不可，造成的实际后果就是把他剩下的一点军队消耗掉。而俄罗斯军队进一步发动攻击，给了乌克兰和西方国家装备重武器和进攻性武器的借口。我们要注意，在开战的时候，西方国家给的是什么？单兵打坦克的导弹，那是游击队的武器、阿富汗游击队打苏军的武器，它们是纯粹防御性的。现在他们理直气壮了，理直气壮的原因是什么？乌克兰人的能力比他们预估的强。如果泽连斯基离开基辅，按照美国人的建议，干脆撤到波兰去搞流亡政府，可能美国人就要按照阿富汗战争的规模一直打下去。就给你们那些单兵打坦克的武器，把俄罗斯军队拖住就行了，不考虑别的。但是乌克兰人居然把俄罗斯人打回去了，这就叫做“士别三日当刮目相看”，你有资格得到更好的援助。你们不要以为你实行好战政策以后会得不到北约的援助，恰好相反，你证明你能打以后，你才有援助的价值；如果你根本不能打的话，那你就只有游击战的价值，两者是不一样的。现在乌克兰人有资格得到运动战所需要的武器了，正式的借口当然就是即将来临的顿巴斯战争。

俄罗斯人能够打的军队大概还有30个营，30个营全部送上去也只有2万多人；乌克兰人战争刚开始就动员了450个营，拥有毛奇对拿破仑三世的那种军事优势。而且乌克兰占一个内线作战的便宜，它可以利用国内的铁路网运输，而俄罗斯悬军万里，补给线非常吃力；乌克兰人就地补给，依靠本国的铁路运输，补给一般是不吃力的。基辅战役之所以失败，原因就在于俄罗斯深入易进难退的挂形，从第聂伯河两岸用兵，又没有（控制）第聂伯河上面的桥梁，表面上已经包围了基辅周围的大部分地方，但是乌克兰军队可以利用内线作战的好处，不断地利用它控制的第聂伯河大桥和基辅铁路，把部队从东线运到西线，再从西线运到东线，东线和西线之间的距离也就只有天津到北京的距离那么多。你想天津到北京铁路运兵需要多长时间？几个小时。俄罗斯的军队东西两路不能连接，进攻没法协调。西线军队在早上发动进攻的时候，乌克兰把河东的部队调到西线去打了，把你打退了以后，东线的部队在晚上发动进攻，它要把西线军队调到东线来打，这样乌克兰的一万人马可以发挥两三万人马的作用；而俄罗斯的两三万人马发挥不了一万人马的作用。就这样，俄罗斯人就——而且俄罗斯没有军事优势，俄罗斯在基辅战役中顶多有5万人马，而且分成东西两路。而基辅一个城市里面，女人全部撤出以后，留下来的男人都是民兵，至少有四五十万民兵，四五十万民兵和七万正规军。这四五十万民兵战斗力其实跟正规军相差不远，就算是没什么战斗力，你也可以用他们来看守道路、看守桥梁，干这些次要的工作，腾出兵力来，这样乌克兰就可以分兵。要想把主力集中到西线的时候，东线就可以完全交给民兵。即使战斗力不强的民兵也可以使正规军没有害怕分兵的压力。而俄罗斯深入敌后的结果就是，他的军队不敢分兵。本来兵力就不足的情况下，你再分兵就很容易被分割歼灭了。不敢分兵的结果就是什么？战线上到处都是漏洞，别人很容易给你找到一个漏洞穿插进去，穿插进去从侧翼进攻，那样的话就完全白打了。少数精英部队很容易陷入包围而被全歼的，少数精英部队被歼灭以后，其他部队就像孟良崮战役以后的国军一样，害怕侧路方遭到威胁，得不到其他部队的策应，就非撤退不可，结果你原先的战役就完全白打了。反反复复这样搞的话，你越消耗越多，后勤就越跟不上，最后士气就完全崩溃了。